Speider- og Roverforums forslag til Speidertinget

Speider- og Roverforum ble avholdt tidligere denne måneden og til helgen reiser delegatene til Speidertinget for å representere ungdommenes meninger. Alle forslag som gir barn og ungdom mer rett til medbestemmelse i organisasjonen, var forumene ikke uventet omtrent enstemmig for. Det gjaldt sakene om aldersendring for medlemmer av gruppetinget, endring i nøkkelen for antall delegater til Speidertinget og ungdomskvotering til Speidertinget.

Vanskelig eiendomsspørsmål

- Eiendomssaken brukte vi en del tid på. Det var veldig delte meninger, og også mange uten meninger. Mange hadde aldri vært på Ingelsrud, og forsto ikke helt hva saken gikk ut på. Dette endte i mange blanke stemmer, en del stemmer for å selge Ingelsrud, og et bittelite flertall for å beholde Ingelsrud. Ikke overraskende fikk vi da et flertall for forslaget om å ha tre speidersentere, med Ingelsrud som et fyrtårn blant de tre, sier Tone Ødegaard, delegat fra Roverforum til Speidertinget.
Speiderforum ønsket med et knapt flertall at Ingelsrud avhendes. Også her var kunnskapen om og erfaringen med bruk av Ingelsrud veldig variert.
Roverforum og Speiderforum ønsker ingen tilpasning av speiderløftet til forskjellige religioner, mens de ønsker en utvidelse av likestillngsprinsippet og Roverforum ønsker en endring av speiderloven.



Roversaker

- Komité Speiding kom med et skriv til Roverforum med en del saker de ville høre roveres meninger om.
Det ble fremmet et forslag om en felles femkamp for NSF og KFUM/KFUK til neste år. De fleste var enige i at dette ville blitt en fin markering av hundreårsjubileet, men at man så visse problemer med samarbeid på tvers av organisasjonene. Roverloggen ble tatt opp, og mange fortalte at de bruker roverloggen aktivt og ønsket en logg. I tillegg var det et ønske om at man kunne putte mer informasjon inn i loggen slik at den kan være et nyttig hjelpemiddel på f.eks en rovertur. På denne måten ville man fått en slags roverhåndbok som i tillegg inneholdt et treningsprogram, forteller Ødegaard.
Det var full enighet om at treningsprogrammet trengte opprydning og klarere regler, og roverklaffene og speidersjefens topputmerkelse var spesielt oppe til debatt. Alle var positive til en roverleir i 2012 og diskuterte mye rundt hva en god roverleir skal inneholde.

Høringsinstans for rovere

Komité Speiding ønsker å opprette en høringsinstans som skal bestå av de to delegatene roverforum sender til speidertinget og de to varaene. Høringsinstansen skal kalles inn til møter hvor roversaker skal opp, og den fremmøtte har da selvfølgelig talerett. Instansen sin hovedoppgave er å få frem rovernes meninger de to årene mellom hvert roverforum. Dette var alle veldig positive til.
- Som en oppsummering kan man si at sakene fra Komité Speiding tok mest tid, noe som ikke var så rart med tanke på at dette angår rovere i høy grad. Det var stor grad av enighet rundt disse sakene. I tillegg brukte vi mye tid på eiendomssaken, men her kom vi ikke helt til enighet. Det var mye engasjement, men det ble også brukt mye tid på å forklare hva situasjonen egentlig går ut på. På tinget vil vi vel mest legge vekt på KS sine saker og eiendomssaken, siden det virket som det var dette roverne var mest opptatt av, og vi skal jo representere forumets meninger, sier Ødegaard.


Som sosialt opplegg fikk forumene seg et besøk på Akvariet i Bergen, som var byen som huset forumene denne gangen. På Akvariet fikk speidere og rovere se mye fint!