www.speiding.no

Patruljesystemet: -ikke bare fordeler

av: Tone Falkenhaug (22.02.12 07:37)

Vi bruker patruljer med Peff og Ass, og det fungerer stort sett fint. Men av og til får vi murringer fra både barn og foreldre når deres barn ikke får lov til å bli Peff...
Dessuten: Alle egner seg ikke som Peff, og ofte opplever vi at de som faktisk egner seg, ikke har lyst. I tillegg: Patruljesystemet kan gi følelse av godt samhold, men det kan også skape "klikker", slik at andre ikke slipper inn i varmen. I en periode nebetonet vi patruljesystemet, nettop for å løsne opp i slike gjeng-attityder som de ofte drar med seg fra skolen. Det hadde vært godt å høre om andre har lignende erfaringer.

Kommentar av: Gjermund M (22.02.12 08:31)

"Patruljesystemet er ikke et system å drive speiding etter, det er det eneste systemet." - Robert Baden-Powell

Jeg har vært med på å sett mange forsøk på forskjellige løsninger med patruljer og ikke. Og min konklusjon er at det er utelukkende det klassiske patruljesystemet med speidere i forskjellig alder i samme patrulje som fungerer over tid. Klikker får man som regel av speidere på omtrent samme alder, og de bør da ikke være i samme patrulje.

Man kan si at det er ikke alltid praktisk mulig å ha "riktig" sammensatte patruljer, men det gir best resultat over tid å opprettholde det så langt det er mulig.

Noen vil alltid klage på at de ikke blir peffer eller asser, men det er jo sånn i andre fritidsaktiviteter også. Det er ikke alle som blir kaptein på fotballaget eller solist i korpset heller, og det må både foreldre og speidere neste finne seg i.

legg inn kommentar...

Kommentar av: Henrik Gjerp (23.02.12 10:45)

Jeg har opplevd flere forskjellige patruljesystemer opp igjennom årene...
patruljer med godt blandede aldre, patruljer med kun samme årstrinn og patruljer med ca. jevne aldre, men ikke helt jevne.
Alle har fordeler og ulemper, men jeg synes selv at den første og den siste av de tre er best.
Men når man har system med både stifinnere og vandrere, bør man ha mulighet for å splitte dem opp. Det siste året mitt i tropp var på starten av dette systemet og på leiren da (fri 05) var det aktiviteter som kun var tilgjengelige for ene parten. På den tiden var det en stor ulempe og irritasjon å måtte tusle rundt med en i den lavere aldersgruppen.
Samtidig er det ofte lurt å ha de litt eldre sammen med de yngre, for de kan jo lære bort mye.
Det er alltid noen som ønsker å være peff/ass uten å få det. Hvis de kan duge til noe kan man prøve å ha turer/aktiviteter innimellom hvor de som ikke har de rollene får prøve dem. Problemet er ofte desverre at en del av de som ønsker det sterkt vil hvis gitt slik mulighet bruke den feil.

Man kan prøve mange forskjellige systemer, men til slutt har det en vane å vise seg at patruljesystem er den beste løsningen. Det viktige ligger i å ha en patruljeledelse som fungerer. Ikke bare må de kunne gi ordre og få dem fulgt, men de må kunne inspirere patruljen og lytte til hva patruljen sier.

Av og til kan det være for mange lederemner, mens andre ganger er det for få.

De største ulempene i patruljesystemet dukker opp når ett ledd ikke fungerer som det skal. Hvis det er noe som ikke fungerer, bør man se nøye på gjennomføringen for å finne hva som er feil. Det kan da hjelpe å blande patruljene opp litt, samt å prøve nye leder(e).

legg inn kommentar...