Taubane (1)> Siste kommentar: 21.03.13 08:47
Ski VM> Siste kommentar: 16.02.11 20:54
Ingelsrud (13)> Siste kommentar: 02.11.10 20:59
Ærlighet (5)> Siste kommentar: 26.10.10 09:35
NM-regler (3)> Siste kommentar: 16.09.09 17:23
Sisaltau (4)> Siste kommentar: 07.09.09 14:44
Ledere> Siste kommentar: 30.08.09 14:42
Leirvideo (1)> Siste kommentar: 20.08.09 16:37
Rasfare (1)> Siste kommentar: 18.06.09 07:26
St.Georg> Siste kommentar: 23.04.09 16:15 |
Speidersjef og leder av politisk parti?
av: Thomas Olsen (18.02.12 22:07)
Jeg lurer bare på hvilken kurs NSF begynner å trekke mot. Ser med et litt undrende blikk på vår speidersjef som nå har stilt til valg - og blitt valgt inn som leder av Akershus Venstre.
Er det slik at vi ønsker at vår organisasjon skal knyttes opp mot en bestemt politikk? Vil vi være bekjent av å styres av en leder av et politisk parti?
Kanskje hun klarer å skille rollen, men vil resten av Norge - og ikke minst de norske politikerne og andre i offentlige instanser som hun samhandler med i sitt daglige virke, kunne skille mellom disse to personene?
Vil hennes politiske synspunkter være fremtredende i NSF? Vil hun være helt politisk upåvirket i sin jobb som speidersjef?
Som en liten kommentar til slutt (som jeg har hatt lyst til å skrive lenge. Jeg har lagt merke til at bloggen til nåværende speidersjef synes svært politisk og idealistisk relatert - sammenlignet med vår tidligere speidersjef som fremstod som en av oss der han skrev om sin hverdag, både i og utenfor speidersammenheng. Sistnevntes blogg var jeg inne og sjekket nesten daglig for nye innlegg. Den nye bloggen har jeg vært innom en gang dette året. Jeg undres hvem hun skriver for? Er det hennes politiske venner i venstre? Er det journalister som lurer på hva NSF tenker? Er det foreldre? Eller er det for alle speiderne fra hele landet - fra småspeider til rover og leder?
Hei Tomas
Takk for spørsmål.
Bloggen først:
Jeg har forsøkt å skrive bloggen slik at den kan ha et bedt publikum, både rovere, ledere og foreldre, men også mennesker utenfor organisasjonen vår,- og jeg jeg har forsøkt å løfte opp temaer som er sentralt i speiding: ungt lederskap, miljø, frivillighet, om barn og ungdoms deltakelse i demokratiet, og om internasonal speiding. Det har vært viktig for meg både løfte noen perspektier som er viktig for oss som speiderbevegelse, og jeg har bevisst ønsket å nå lesere utenfor organisasjonen, fordi jeg mener det er viktig å synliggjøre mer av hva speiding er og hva vi står for.
Når det gjelder mine engasjementer:
Jeg var mange runder i tenkeboksen og hadde mange samtaler med speiderledere rundt meg før jeg stilte til valg som speidersjef på om det går an å være politisk aktiv samtidig som man er speidersjef. Såvidt jeg vet har ikke speidersjfer i NSF før meg vært det. Da jeg ble valgt som speidersjef var jeg nestleder i Akershus Venstre (hvor jeg i går ble valgt som leder). Jeg er veldig opptatt av tydelige rolleavklaringer.
Ved ett tilfelle ble jeg invitert til et arrangement hvor det var uklart hvilken rolle jeg var invitert i kraft av. Da takket jeg nei. Som politisk engasjert på lokalt og regionalt nivå har jeg først og fremst vært synlig i lokale media. Vi som er synlig og tilstede i soiale medier og har flere roller stilles det selvsagt høye krav til vedr integritet. I sosiale medier blir alle våre roller og "hatter" godt synlig,- på en annen måte enn før disse mediene gjorde sin inntreden. Det mener jeg er et gode. Det betyr at man ikke kan si èn ting med den ene hatten på og en annen ting med den andre hatten på. Vi utfordres til å være hel ved. Det er positivt,- men selvsagt også krevende i forhold til å være tydelig på roller.
Jeg har hittil ikke opplevd at en sak jeg har vært engasjert i som politiker har vært i konflikt med det å være styreleder for Norges speiderforbund. Det som imidlertid er utfordrende er at jeg i løpet av de siste månedene,- etter siste valg-nå skal være frontfigur på to steder, og det er krevende å gi begge deler full oppmerksomhet.
Jeg mener at det er positivt at unge og voksne i speiderbevegelsen engasjerer seg i samfunnet enten det er i andre organisasjoner eller i et politisk parti. Det bør også gjelde for speiderstyret, men det er opplagt at en sterk bevissthet rundt roller er viktig.
Å sitte i speiderstyret og å være speidersjef er et et frivillig verv som er like frivillig som å sitte i kretsstyret eller være troppsleder. Alle som sitter i speiderstyret har det selvsagt som en hobby og har en annen jobb og - og ofte også andre frivillige verv i andre organisasjoner ved siden av.
Håper vi kan ta en konstruktiv diskujon rundt dette: er det noen jobber, roller eller verv i andre organisasjoner om ikke lar seg kombinere med å ha lederverv i Norges speiderforbund?
mvh Solveig Schytz
Speidersjef
trodde speiding ikke hadde noe med politik og gjøre jeg men er vel på tide og lage noen regler for lederverv som speidersjef ,korpsleder og kretsleder så slipper dette
Husk, også i denne debatten, at det å være speider innebærer å ta ansvar og engasjere seg aktivt i samfunnet. Det å ta ha meninger og ta standpunkt, enten det er i diskusjoner i klasserommet, ved kjøkkenbordet, i politiske fora eller andre steder, er en opplagt del av dette. Alle våre ledere må gjerne være aktive medlemmer av politiske partier. Det er samtidig selvsagt at en i speidersammenheng ikke skal bruke sin lederposisjon til å reklamere for egne politiske standpunkter. Et voksent og ansvarsbevisst menneske som har reflektert over sin ledergjerning takler dette utmerket. Hurra for samfunnsengasjerte ledere - de er gode forbilder!
Vel talt! Ikke noe er bedre enn engasjerte ledere, problemet oppstår i det øyeblikk man ikke klarer å skille rollene. At en speiderleder er politisk aktiv gjør i mitt hode bare han eller henne til en flott rollmodell; la oss håpe speiderne også blir politisk aktive - det trengs.
Så lenge personen som har verv i ledelse innen speiding og innen politikk klarer å holde de to separate og ikke bruker posisjonen sin i speiding for å forkynne egne politiske meninger, så ser ikke jeg på det som problem at en person har to slike roller.
en av tingene jeg først tenkte da jeg leste første innlegget her, var "er dette skrevet fordi forfatter ikke deler samme politiske mening?"
Det kunne være fristende å tenke at det ville være praktisk om en person med slik politisk rolle brukte den rollen sin for å fremme speidingens saker, men samtidig er det omtrent like ille som å bruke speiderledelsesposisjon for å fremme politiske meninger. Slike grenser må tross at gå begge veier.
Jeg personlig har ikke merket noe til denne politiske rollen speidersjefen har, og jeg holder til i samme kommune. (faktisk innenfor ca. en kilometer eller så)
Så lenge det ikke påvirker norges speiderforbund sentralt er det meg likegyldig hvilke partier medlemmene av styret og/eller komiteen holder med.
Jeg regner med at hvis noen saker som er for politisk motiverte skulle bli fremmet, så vil resten av speiderstyret se det og håndtere det på riktig vis. Speiderstyret er så vidt jeg vet ett styre som kommer til enighet, ikke ett diktatur hvor sjefen sier "sånn er det. lev med det."
|