STAVANGER i 2013

Se på www.stavanger2013.no

Dette må vi få til.
Hvem er det som sitter og bestemmer hvor landsleiren skal være?

Håper bare vi slipper Ingelsrud.

Hei.

Når det gjelder neste landsleir er ingenting bestemt bortsett fra at det blir i 2013, som vedtatt av speidertinget.

Det er speiderstyret som bestemmer både leirsjef, sted og tidsrom og dette er ikke gjort. I forbindelse med Utopia skjedde vel dette drøyt to år i forveien.

Som sagt er ingenting avgjort, og dersom det finnes andre kretser/regioner som synes landsleiren bør ligge i deres distrikt er det på ingen måte for seint å lansere seg som kandidat.

Med vennlig hilsen
Knut Slettebak
Speiderstyret

Vi er noen som har jobbet litt med ideen landsleir i Stavanger. (se www.stavanger2013.no)

At Ivar A Nøttestad ville vært en god leirsjef er helt sikkert,. men det stemmer nok ikke. Speiderstyret skal avgjøre dette, og vi håper selvsagt de velger oss i Stavanger, men hvis de velger Ingelsrud, kan vi lage en leir en annen gang.

Forbundet - det er deg og meg og alle oss speidere det. Forbundet er ikke noen andre men de vi selv har valgt til styrer og verv. Her kan alle stille opp. Når det gjelder FK så har nærmest alle stillingene vært ledige og utlyst flere ganger de siste årene, fritt til å søke på for alle oss speidere. Synes dermed det blir litt rart om forbundet skal lage en leir for å utkonkurrere forbundet.
Er vi ikke fornøyd stiller vi til valg.

Det viktigste er vel at speiderne får en fantastisk opplevelse, og det er ikke sikkert at lokalitet er avgjørende for dem i det hele tatt. Det viktigste er vel at vi som voksne ledere enten vi for tiden er engasjert i gruppe, krets eller forbund og om landsleiren blir her eller der, samarbeider og løfter i flokk i stedet for å klage på hverandre. Til syvende og sist snakker vi om et jorde uansett.
Jeg har ingen ting i mot Stavanger som landsleirlokalitet, men jeg lurer litt på hvorfor det EGENTLIG er så viktig for noen at landsleiren IKKE er på Ingelsrud. Handler det mest om stahet og en innarbeidet motstandsvane for Ingelsrud, eller handler det om speidernes beste?
Grunnen til at Ingelsrud aldri blir et Kandersteg er fordi vi (NSF/forbundet som er lik deg også!)fortsetter å krangle om stedet i stedet for å utvikle det. Det handler mindre om at stedet mangler fjell og sjø, for nettopp dette gjør stedet til et egnet sted for å drive speiding i patruljer uten voksen leder/guide/fører. Fjell og sjø krever fort et større sikkerhetsapparat - og som vi akkurat så på Åndalsnes krevde haiken der nettopp dette. På Åndalsnes ble haiken mer å forstå som et føringsprosjekt enn en patruljehaik etter speidermetoden. Skermet innsjø og snilt skogsterreng er nok mer på linje med hva dagens speidere kan mestre på egen hånd uten at foreldre får helt noia. Og uten at vi ledere ikke tørr å slippe dem løs på egnhånd slik som på Åndalsnes. Dette er ikke ment som kritikk av haiken på Åndalsnes, men som en refleksjon over hva ulike terrengtyper gir av muligheter for ikke-voksenledet ferdsel for speider 12 år i Norge anno 2009 og fremover.

Problemet med Ingelsrud er vel heller at allerede da det ble besluttet at det skulle kjøpe det, var svært mange uenige. Og fortsat er det svært mange ledere, grupper og rovere som har sterke antipatier mot stedet. Et flaggskip for forbundet må være basert på en slags konsensus, og slik er det ikke med Ingelsrud

Mange sier at opplevelsen er viktigst, og det er jeg enig i. Men det engasjementet en landsleir genererer lokalt bør heller ikke glemmes. Det bør være et hensyn fremfor at speiderstyre legger landsleire til det stedet hvor man kan skaffe det størrste overskuddet.

Har dere ikke fått med at det er lederløft på Ingelsrud til helgen.
Det er ikke lengere fra Stavanger til Ingelsrud enn omvendt. Kortere tid med fly fra Stavanger enn med buss fra Fredrikstad.
God helg alle sammen