Ingelsrud lever!

Det er riktig det du sier Lars, men hvorfor stemte du da for å ha Ingelsrud som fast landsleirsted? Når det vi har vedtatt at vi kanskje ikke skal satse på Ingelsrud engang?

Hei Jostein. Beklager hvis innlegget virket ironisk/sarkastisk, det var ikke meningen, da hensikten var å sette fokus på vedtaket på speidertinget om Ingelsrud skulle være base for en stor del av NSF sine arrangementer i fremtiden.

I forslag til vedtak på speidertinget var Ingelsrud omtalt som ”base for kurs, konferanser, leirer og aktiviteter knyttet til skog og innsjø.
o Større leire/åpen leir med internasjonal deltakelse
o Landsleire
o Roversamlinger (femkamp, forum etc)
o Speiderforum
o Møter og konferanser
o Lederløft
o Ledertrening inkl Trekløver-Gilwell trening
o Leirskole
o Eksterne arrangementer”


Jeg er enige med deg at mange av disse arrangementer bør bli lagt til ulike steder rundt om kring i landet, som også jeg tror vil gi engasjement og økt fokus på speiding i de kretser som de arrangeres.

Ingelsrud er et flott leirsted som har potensial til å bli et topp moderne leirsted. Jeg er usikker til om dette er nok til å gi den økte bruken og inntektene som NSF legger opp til i sine budsjetter og fremtidsplaner.

Ingelsrud og skogvokterne har bevist at stedet klarer å arrangere alle typer av arrangementer som NSF har behov for. Skogvokterne har siden starten gjort en kjempe stor innsats i å vedlikeholde stedet og bygge opp et godt aktivitetstilbud. De er også en stor ressurs for NSF sentralt når store arrangementer rundt om kring i landet skal avholdes. Uten skogvoktere kunne ikke NSF ha beholdt Ingelsrud og NSF måtte ha jobbet mye mer med å bemanne opp for store arrangementer. Det er ofte godt å ha et stede som Ingelsrud med en god stab som kan steppe inn når det ikke melder seg arrangører til ulike arrangement.
Beklager derfor nok en gang at innlegget ble oppfattet som en skepsis til Skogvoktere, da den egentlig er en skepsis til arrangementer som tinget vedtar skal ha base på Ingelsrud.